深夜杂谈之颠倒的写作目标

最近在写一篇比较长文章，但经过几天的编辑，发现越写越无从下手。深夜睡不着便思考了下，发现其中最大的问题是目标的颠倒。

写作目标的颠倒

提出一个论点，后面接的文字应该是对论点的描述与论点的论据。但是，每当填充论据时，由论点延伸出的侃侃而谈会突然卡壳，到最后，写这些东西的目的已经不再是由论据自然引出论点，而是绞尽脑汁去拼凑论据来支撑论点。

换句话说，我提出的论点是不切实际的，没有经过深思熟虑的，没有充足内容支撑的论点；没有意识到这一点就强行往后延伸，导致自己的理论站不住脚，因此文章也就无法继续写下去。

举个例子：正常的流程应该是看到了 A,B，进而证明 C；而我经常犯的错误是主观上先认为是 C，而后根据主观观点去拼凑 A,B。

那又如何呢

其实也没什么大不了，但遇到这种卡壳时，就有必要想想是不是钻入一个自我维护的循环牛角尖了。

有时候会陷入抬杠的怪圈，为了抬一个杠，引申出三个杠，而其中只要有一个杠处理不好，所有杠都 GG。

为了避免这种情况，书上说要“多想”，但我感觉作者也就是随便写写，他也没多想。

你到底要说啥

没说啥，一篇普通的杂谈，想到什么就随便写写。