深夜杂谈之颠倒的写作目标

最近在写一篇比较长文章,但经过几天的编辑,发现越写越无从下手。深夜睡不着便思考了下,发现其中最大的问题是目标的颠倒。
写作目标的颠倒
提出一个论点,后面接的文字应该是对论点的描述与论点的论据。但是,每当填充论据时,由论点延伸出的侃侃而谈会突然卡壳,到最后,写这些东西的目的已经不再是由论据自然引出论点,而是绞尽脑汁去拼凑论据来支撑论点。
换句话说,我提出的论点是不切实际的,没有经过深思熟虑的,没有充足内容支撑的论点;没有意识到这一点就强行往后延伸,导致自己的理论站不住脚,因此文章也就无法继续写下去。
举个例子:正常的流程应该是看到了 A,B,进而证明 C;而我经常犯的错误是主观上先认为是 C,而后根据主观观点去拼凑 A,B。
那又如何呢
其实也没什么大不了,但遇到这种卡壳时,就有必要想想是不是钻入一个自我维护的循环牛角尖了。
有时候会陷入抬杠的怪圈,为了抬一个杠,引申出三个杠,而其中只要有一个杠处理不好,所有杠都 GG。
为了避免这种情况,书上说要“多想”,但我感觉作者也就是随便写写,他也没多想。
你到底要说啥
没说啥,一篇普通的杂谈,想到什么就随便写写。