简评Meta Quest 3 VR一体机优缺点&选购建议
从日本亚马逊预购的 Quest3 到手近一个月了，作为一个（自称的）资深 VR 玩家，高强度用了两三周，简单评价下这款机器。
Good
1. 光学模组和屏幕色彩
同样是 Pancake 透镜，相比于竞品，Meta 应该对光路做了深度优化，Quest 3 一体机中光学炫光和鬼影很轻微。
对 Pancake 来说，鬼影和炫光是广泛存在的，但只在某些场景下会很明显，且大部分人注意不到；而 Pancake 带来的大甜蜜区、轻薄，是到手就能感受到的。
显示色彩方面，Quest 3 应该调整了显示饱和度：在 Pancake 光路下，同样场景，其显示色彩会比竞品饱满，观感也更加真实（对比同一游戏串流的屏幕截图）。
2. WiFi 6
随着新芯片的更新，新一代 WiFi 能力也实装到机器上。相比于只支持 WiFi 5 的前代，Quest 3 自然有它优秀的地方。
WiFi 升级带来的最大改变并不是带宽，而是稳定性：相比于前代 WiFi 5 头盔，WiFi 6 路由器搭配 WiFi 6 头盔，传输的稳定性有显著提升。
在 VirtualDesktop 串流场景下，同样跑满 200Mbps（PC 网络监视器数据），WiFi 6 的卡帧概率要远低于 WiFi 5。
VD 串流效果可参考我发布在哔哩哔哩上的视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Nz4y1N7Wu/
3. （对于短时间游戏来说）舒适的绑带与泡棉
Quest 3 头部绑带不再是 2 代的中分绑带，而是换成了一分二 Y 字形状绑带，使得头部受力更加均匀。
绑带的弹性会将头盔“箍”在头顶，受力点分布在后脑勺、头顶和脑门，颧骨不会受太大的力（如果你之前体会过竞品颧骨受压带来的由内向外、无所适从的不适感，那你一定知道我在说什么）。
Quest 3 泡棉增加了可伸缩边框，并扩大了横向空间，使得中等大小的眼镜可以直接放进泡棉中，相比 2 代，可称为史诗级进步。
当然，长时间佩戴普通版头盔，头部的受力还是会有些不适（不如 Quest Pro 或精英头戴），资深游戏玩家还得掏钱买精英头戴给 Meta 创收。
4. 扬声器与 3D 空间音频
Quest3 内置扬声器很强，在游玩游戏时，入耳音频的感受不亚于普通大耳耳机，沉浸感和还原度都非常不错。
同时，很多一方 3D App 接入了 3D 空间音频，在游玩时，游戏音频的空间感很强，身临其境。
不过，虽然扬声器硬件水平很高，但考虑到大多数用户的使用场景，扬声器外放可能不是那么重要。
差强人意（勉强令人满意）
1. 显示清晰度
虽然实装了高通 XR2 Gen2 芯片，但 Quest 3 的 LCD 物理分辨率与软件渲染分辨率仍旧没有跨时代的提升，只是常规的小升级。
但这种情况也能理解：在没有翻天覆地技术突破的情况下，受限于目前的技术发展，所有 VR 一体机都要从功耗、性能、散热、续航、噪音等多方面取一个平衡。
为了保持 2 个小时的使用时间，隔壁苹果 VP 也不得不外接了一个大大的电池尾巴。
2. ToF传感器
Quest 3 增加了一个 ToF 传感器用于安全防护环境扫描，新版防护系统的环境扫描效果不错，对比 Hololens，Quest 3 的扫描精度也不差。
不过，目前 ToF 传感器似乎只有扫描安全边界的功能，还没有见到可以利用 ToF 能力的三方软件（参考：利用 iPhone Pro 激光雷达扫描仪建模的软件）。
目前 Quest 平台三方 APP 可以拿到的环境信息都是通过 Quest SDK 获取的后处理信息，非原始图像或传感器数据，不知道未来 Meta 是否会将 ToF 传感器数据和彩色摄像头数据等原始数据开放给三方软件。
3. 价格
在日本、美国等原始发售地，Quest 3 的售价折合人民币 3500 元左右，对于 Quest 2 用户来说，这是一个不高也不低的升级价格，可以接受。
如果考虑中国大陆进口关税，则大陆用户海淘到手价格为 3800 – 3900 左右，对于国内 VR 主流用户群体来说，这个价格不低。
Bad
1. 彩色透视（VST）
虽然有两颗彩色摄像头和一颗 ToF 传感器，但 Quest 3 的彩色 VST 的效果依旧很差，远近景物的畸变和算法矫正都很差劲。
和上代芯片、一颗彩色摄像头的竞品相比，双彩摄 + ToF 的 Quest 3 VST，除了图像分辨率高了一些外，并没有划时代更新，离想象中的“虚实融合”沉浸感依旧很远。
2. 稳定性
在我使用的过程中，主场景内操作一方 2D App，多次出现闪亮线、画面撕裂的情况，最近的更新也只是减少了概率，并没有彻底解决该问题。
在使用一方 APP 的过程中，也多次出现应用卡死、崩溃的情况，甚至还出现过一次系统 Crash 重启。
当然，随着后续 Rom 更新，Meta 肯定会解决这些问题。
3. 视野
和 Quest Pro 一样，Quest 3 也调整了屏幕的摆放角度，以便“在生物学上覆盖更大的有效视野”，但这样做的后果是减小了中间鼻子处的画面重合区域，某些敏感群体（例如我）会有明显的异样感，眼睛会时不时向鼻尖处对眼聚焦，非常容易累，且加重眩晕。
4. 瞳距调节
Quest 3 增加的无级瞳距拨动转盘既不灵敏，也不直观，而 OS 内的瞳距调节反馈弹窗更是时有时无，往往拧半天也不知道目前瞳距数值到底如何。
同样是机械调节瞳距，Quest 3 的瞳距调节还不如几年前的一代 Vive，至少 Vive 的弹窗反馈还是比较及时的。
应该买那台机器呢？
如果主玩 VRChat、BeatSaber 或 PC VR 游戏串流，未来两三年内不打算换新机，且能独立解决各种网络问题，则直接选择 Quest3。
如果主玩社交类一体机游戏，对于 PC VR 串流持“能玩就行”的观点，且囊中羞涩，则可以考虑二手平台竞品。
当然，以上都为个人建议。